3G时代，高通用CDMA专利几乎垄断了整个电信行业的CDMA技术，无论是欧洲主导的WCDMA、高通主导的CDMA2000、甚至国内的TD-SCDMA，都无法绕过高通的CDMA专利，高通收取高昂的“高通税”走向了商业利益上的“高光时刻”，同时也成为整个电信行业的眼中钉。在4G时代，高通的高光时刻逐渐落幕，整个产业开始排斥高通原来基于CDMA的4G方案，建立了4G的LTE制式，并将多数CDMA相关专利全部从4G标准中剔除，而高通也在后续的通信市场中逐渐出现了“掉队”现象。
高通专利垄断的现象被打破，5G技术惨遭围剿（图/网络）
在5G时代，高通失去CDMA的庇护后，虽然也拿下了5G的部分主导权，但在专利费上并不会像CDMA技术时代赚得那么“盆满钵满”，其主要原因与华为所持有部分5G专利有关。高通的5G技术直接受到了华为的正面威胁，曾经的垄断时代已经彻底落幕。
除了5G技术，高通在5G产品上也惨遭多方围剿。先是在高端市场，当华为和联发科都采用集成式5G基带的时候，高通骁龙865芯片却采用了极其落后的外挂式基带设计，发布之初就遭到了业内的各种负评，先是对外挂基带5G性能的质疑，再是续航的质疑，最后又是技术的质疑，不少用户对高通开始产生失望。在近日中国移动实验中心发布的5G手机通信评测报告中，各价格段桂冠都是搭载华为与联发科芯片的终端获得，而高通也只是勉强上榜，也侧面印证了网友对高通5G技术在中国落地较差的质疑。
中国移动5G实验室发布5G终端通信能力评测，华为、联发科摘得冠军（图/网络）
用户对高通的失望不仅仅在5G高端市场，中端市场更是让人大失所望。高通针对中端市场发布的骁龙765G，不仅性能远远不及天玑820和麒麟820，在5G技术上也是落后一截。例如在安兔兔跑分中，获得32万分的骁龙765G与41万分的天玑820相比，相差甚远。除此之外，主打毫米波的高通也让骁龙765G在国内Sub-6GHz的环境中，5G网络速度远不及天玑和麒麟。
骁龙765G被天玑820、麒麟820远远超越，高通在5G中端市场已无立足之地（图/网络）
由此可见，高通在5G市场中明显出现了掉队现象，加上美国取消毫米波频段改用Sub-6Ghz频段作为5G商用的主要频段一事，让原本掉队的高通更是雪上加霜，按照这种情况下去，高通的5G市场必将被华为、联发科吞噬。
